Indiako nekazaritzan dronen erabilera eztabaidagai izan da, eta azken hamarkadan kanpalekuak onartu eta zentsuratzetik datozen ikuspuntu berdinak ikusi dira. Gaia, gatazkatsua izanik ere, eragile askoren iritzi ugari jaso ditu, hala nola gobernuak, nekazari komunitateak eta ekologistak.
Indiako araudi esparruen argitan deliberazioen nondik norakoak aztertzeko, CropLife India industria agrokimikoa elkarteak eta FICCI Indiako Merkataritza eta Industria Ganberen Federazioak (FICCI) duela gutxi lankidetzan aritu dira "Drone Usage for Agrochemical Spraying" izeneko eztabaidan. ". Dokumentuak Indiako gobernuari eskatzen dio erregulazio esparrua garatu dezala droneak ihinztapen agrokimikoan garatzeko.
Indiak duela bi hamarkada baino gehiago —1999an— droneak aplikazio militarretarako erabiltzea baimendu bazuen ere, 2014an, helburu zibiletarako erabiltzeak gaizki zehaztutako araudien edo horien erabateko gabeziaren arteko eremu grisean kokatu du gehienbat. 2018an, gobernuak droneen erabilera zibilerako erabiltzeko enbargoa ezarri zuen eta XNUMXan, Abiazio Zibileko Ministerioak horien erabilerari buruzko araudi politika argitaratu zuen.
Ikuspegi baldintzatua eta erlaxaziorako deiak
Herrialdeko nekazaritza sektoreak etengabe konpontzen ditu, hala nola lur ustiategi zatituak, merkatuaren konektibitate desegokia, eskulanaren kostuak, batez besteko etekinen azpitik uzta ugarirako eta aurrerapen teknologikoak oso urriak direla AEBetan, Europan, Txinan, alderatuta. Brasil, eta Argentina. Hauek, CropLife – FICCI artikuluak iradokitzen duenez, neurri batean zuzendu daitezke irtenbide teknologikoen aplikazioaren bidez. Esaten du nekazaritza-lurrak dronen erabilera mundu guztian zehar hartzen ari dela, eta Asiako herrialdeak, hala nola Txina eta Japonia, gidatzen ari dira jarraibide osoekin. Izan ere, hainbat herrialdetako nekazariek dronen erabilerari buruzko arauzko ikuspegi positiboekin irabazi dezakete, herrialde horietako nekazaritza abangoardiako praktikak hartzearen eta nekazaritza metodo tradizionalekin bat egitearen arteko bidegurutzea baita. Indiako testuinguruan eztabaidak izan dira batez ere. impasse batean amaitu zen eta, hala, herrialdeko nekazaritza sektoreak ezin izan du droneen ihintzaren potentziala aprobetxatu. Indiak aurrekaririk gabeko basamortuko txingarra (Schistocerca gregaria) izan du aurten apirilean hasi eta uztailean montzoia hasi zen arte. Hori, neurri handi batean, gaiari arreta emateko berreskuratzeko deia zela esan zen eta, ondoren, gobernuak erasoari aurre egiteko dronen hedapena baldintzapean utzi behar izan zuen. Agrokimikoak dronen edo beste bide batzuen bidez airean aplikatzea legezkoa ez den arren Indian, herrialdeak esaten du lehenak izan direla sistema langostina kudeatzeko. Garai hartan, CropLife Indiak aholkularitza eman zien kaltetutako nekazariei, haien laboreetan kalteak minimizatzeko neurriak azpimarratuz.
Dokumentuak dio dronetan oinarritutako teknologia baimentzea gehigarri garrantzitsua izango litzatekeela Indiako tantaka ureztatze tekniketan eta nekazaritza mekanizatutako praktiketan. Txingarra sasoian gobernuak salbuespenez erabiltzeko baimena aipatuta, jakinarazi du ideiak erantzun positiboak jaso dituela estatu askoren eskutik, geroztik lizitazio elektronikoak egin baitituzte droneak airetik ihinztatzeko funtzioetan sartzeko. CropLife-k eta FICCI-k teknologia eta bere abantailak kontuan har ditzala eskatuz, hedapen eraginkorrerako kontuan hartu beharko liratekeen aurretiazko ekintza planak zehazten dituzte. Besteak beste, operadoreak praktika seguruetan trebatzeko iradokizunak eta norberaren babeserako ekipoak erabiltzea baserriko langileek laboreak babesteko produktuekiko duten eraginaren inguruko kezka arintzeko. Gainera, faktoreak nabarmentzen ditu, hala nola ur kontsumo txikia eta droneek kudeatutako ihinztapenaren eremuko ahalmen handiagoa, lanbide sektore erabat berria sortzeaz gain, ihinztapen profesional kualifikatu eta ziurtatuek osatutako sektore okupazionala sortzeaz gain.
India besteen aurrean
Indiarekin alderatuta, AEBek eta EBko herrialdeek herrialdeetako eskala handiko dronen erabilera kasuak aurkezten dituzte, legezko oinarri sendoak araututa. Era berean, Latinoamerikako nazio askok aspalditik daramatzate droneak eskala txikiko merkataritza-eragiketetarako erabiltzen, Brasilek berriki proposatutako araudi baten inguruko iritzi publikoak gonbidatuz. Izan ere, nekazaritza digitalaren ugaritasuna nahiko zabalduta egon da herrialdean, ikerketa ofizial batek Brasilgo hamar nekazarietatik zortzik nekazaritza plataforma digitalen erabilera aurkitu dutela. Indian, berriz, oraindik ez da dronen nekazaritzako erabilera arautuko duen araudi esparrua finkatuko.
Indiak dronetan oinarritutako nekazaritza berresteko urrats ugarietatik lehenengoa eman du, gobernuko bi agentziekin, Landareen Babeserako, Koarentenako eta Biltegiratzeko Zuzendaritza, Faridabad eta Abiazio Zibileko Ministerioa, azken hilabeteetan teknologia bereganatzeko aplikazio desberdinak mugituz. Zuzendaritzak aireko ihinztapenari buruzko prozedura operatibo estandarrak (SOP) burutu ditu basamortuko txingarrak hedatzeari uzteko, Abiazio Ministerioak jakinarazpen zirriborroa egin du esparru zabalago bati buruz, hau da, "The Unmanned Aircraft System Rules, 2020". CropLife – FICCI paperak Nekazaritza Ministerioak emandako zehaztapen zabalen inguruko komunikabideen txostenak azpimarratzen ditu, gaueko drone hegaldiak baimentzen saiatuz, langostinak borrokatzeko.
Japoniako adibidea
Eredu-esparru horiek aztertuta, paperak dio araudiek babes zientifiko handia izan behar dutela eta Japoniako dronen aplikazioari buruzko 2019ko berrikusitako orientazio dokumentua aipatzen du "erreferentzia puntu egokitzat".
Paperean Indiako araudiak Japoniaren arabera moldatu behar dira, urrutiko kontrolatutako helikopteroak erabiliz agrokimikoak ihinztatzeko historiarik luzeenetakoa baita. Nazioak hiru hamarkada baino gehiagotan sortutako landa-datuen benetako aberastasuna ere badu. Japoniako konpainia agrokimikoak droneen teknologia garatzen duten enpresetan inbertitzen ari dira, Nileworks-ek (Tokyo) bakarrik hainbat milioi dolar bildu ditu azken urteetan. Japoniako ereduaren gaitasunak oso onartuak izan dira, heldutasun handiko nekazaritza sektorea eta droneek kudeatutako lan karga konplexuak direla eta.
Think tank pentsamenduak
CropLife-k eta FICCI-k abiazio zibila arautzen duten nazioko eta mundu mailako legeak ezagutzera eman bitartean politikak abian jartzeko eskatuz, hainbat arau proposatzen dituzte, besteak beste, ibilgailuen beharrak onartzea, pilotuen lizentzia eta ziurtagiriak, eta ihinztatu nahi diren produktu agrokimikoak erregistratzea
Goldman Sachsek jakinarazi duenez, 2021. urterako dronen bigarren erabiltzaile gisa sortzen ari diren nekazaritza sektorearen proiektuak aipatzen dituzte. Hori dela eta, paperak iradokitzen du Indiak joera irabazi beharko lukeela eta nekazaritza teknologiko nazionalaren aro berria ezarri. Izan ere, aurkeztutako datuek 100-150 euroko prezioak iradokitzen dituzte (1.36-2 $ dolarreko tasan) droneak arroza, garia eta artoa hektarea bakoitzeko (ha) arraiatzeagatik Asiako zenbait herrialdetan, zifrak Rs-ra igotzen diren bitartean. 250 – 400 baratzeetarako. Nekazaritzako lur zabalekin, eskalako ekonomiak Indiaren alde okertzen dira, bestela, hautsitako lur-jabeek eragotzi baizik.
Asiako nazio batzuek droneetan oinarritutako teknologiak laborantzak babesteko jarraibide ugari garatu dituzte, Hego Korea eta Malasiak esparru sendoak ezarriz. Txinak, bestalde, abiazio zibileko legea eratu du eta SOPak jarri ditu, beste batzuek, hala nola Filipinak, Indonesia eta Thailandia, beren orientazio dokumentuak garatzen ari diren bitartean. NBE FAOk egindako ikerketa batek azpimarratzen du 2017rako Txinak bakarrik 13,000 hegazkin zituela erabilera horretarako, eta herrialdean 30 milioi hektarea inguruko laborantza lurrak droneak erabiliz zipriztindu zituzten 2019rako.
Helburu zibiletarako dronen aplikazioa Indian hasi berri da eta FICCI-k eta Erresuma Batuko Ernst & Young-ek (EY) egindako artikulu bateratuak 'Make in India for Unmanned Aircraft Systems: A zain of his "Kitty Hawk" momentua, dio herrialdeak 421 milioi dolarreko balioa duen herrialdeko droneen industria izan dezakeela gutxi gorabehera 2021erako, nekazaritza sektorea teknologiaren erabiltzaile nagusia bilakatuz. Hori dio paperak, posible izango litzatekeela gobernuak urrats proaktiboak egingo balitu droneen teknologiaren boterea hainbat helburuetarako aprobetxatzeko.
Sektoreko hizkera eta oinarrian dagoen errealitatea
Indiako laboreak babesteko sektoreko eragile garrantzitsu gehienek dronen erabilera estatuko politika nazionalari begira jarri dira, eta hori Indiako esparru propioa izateko garaia heldu dela iradoki dute. BASFek, adibidez, uste du dronak direla "nekazaritzan aurrera egiteko bidea" agrokimikoen erabilera eraginkorra lortzeko. Hego-ekialdeko Asiako enpresako zuzendari Rajendra Velagala, bera ere CropLife Indiako presidentea, dio elkartea plataforma bat garatzen saiatzen ari dela, non gobernuko, industriako eta adituetako eragileek gaiari buruzko iritziak trukatu ahal izango dituzten. Politika batek, Txinan bezain zabala izan ez arren, Indiako nekazaritzan airetik aplikatzeko bideak ireki ditzakeela dio. Konpainia bere industriako kideekin eta gobernuarekin ari da lanean ekimena aurrera ateratzeko, gaineratu du Velagalak.
Gaur egun, Indian dronen erabilera zibila oso kontrolatuta dago jarraibide multzo zorrotz baten arabera, eta gobernuak drone operadoreen auto-erregistro ataria estreinatu du 1ko abenduaren 2018ean. Abiazio Zibileko Zuzendaritza Nagusiak (DGCA), Indiako hegazkinaren zaindaria. , Digital Sky izeneko atari hau kudeatzen du, non jabeak jabetzan dauden drone guztiak erregistratu behar baititu jabetza indibidualaren aitorpen zenbakiak (OAN) eta droneen aitorpen zenbakiak (DAN) jasotzeko. 2019ko urtarrilean, Abiazio Zibileko Ministerioak bere "Drone Ekosistemen Politika Bide Orria" agerian utzi zuen, herrialdeko drone komertzialen inguruko ikuspegia azpimarratuz, eta ekainaren 8tik aurrera, Indiako aire espazioan jarduten duten drone guztiak DGCAn erregistratu behar dira. Jarraibideek OAN eta DAN dokumentazio baliorik gabeko eragiketetan jarraitu beharreko zigor prozedurak ere ezartzen dituzte. Erregistratzeko dokumentazio prozesu zehatza, politika operatibo zurruna eta sarritan debekatuta dauden jabetza kostuak kontuan hartuta, baloratu daiteke sektoreak zergatik ez duen aireratu beste jurisdikzio batzuetan nagusi diren buztan haizeak izan arren.
Haustura kalkulatzea
Politika eguneratua nekez egongo den arren, India bezalako herrialdeek, eskulan eta eskulan intentsiboko nekazaritza praktikekin, nekez izan dezakete nekazaritza teknologikorako trantsizio esanguratsua laster. Munduko Bankuak Indiako biztanleria landunaren enplegu-kuota% 42an kokatu zuen nekazaritzan 2019an, eta etorkizun hurbilean nekazaritza-praktika automatizatuen bidean aurrerapauso nabarmenik espero izatea ezinezkoa da. Munduko Bankuaren ikuspegiaren zenbakiekin, baserriko eskulangile kopuru bat bizibidea partzialki edo erabat galtzeari begira egon daiteke dronek bezalako makineria automatizatuak hartu ondoren. Erresuma Batuko PricewaterhouseCoopers (PwC) kontabilitate enpresak txosten globala argitaratu zuen 2016an drone teknologiaren aplikazio komertzialen inguruan, eta bertan kalkulatu zuen irtenbide berriak 127 mila milioi dolarreko eskulan eta zerbitzuetan "etorkizun hurbilean" ordezkatzeko ahalmena zuela. Horrek droneetan oinarritutako teknologien ugalketa handia ere barne hartzen du nekazaritzan. Lau urte igaro ondoren, badirudi ebaluazioak marka asko lortu duela herrialde askotan nekazaritza sistema oso automatizatuekin.
India prestatuta al dago?
Indiako hiruhileko BPGren zenbakiek hamarkadetako jaitsierarik gogorrena erregistratzen dutenean eta langabeziak gora egiten dutenean enpresek kostuak arrazionalizatzen dituzten heinean, nekazaritzan dronen erabilera komertzialerako lan eredua, gutxienez epe laburrean, oso urrun dagoela dirudi. Herrialdeko landa-eskariak, hala ere, berreskuratzeko kimu berdeak erakusten ari da azken hilabetean, baina sektoreen kontrako haizeek montzoi uholdeen moduan, estatu askotan, uzkarren infestazioak laboreen kalteak eragin ditzake eta produktuen prezio eskasek gehiago atzeratuko dituzte herrialdean nekazaritza digitaleko soluzioak ezartzeko edozein estrategia.