Laborantza, ardo eta frutazaintza ekologikoko eremuen neurketak Suitzan erakusten dute pestizidak airean zehar kilometroak garraiatzen direla. Hori substantzia ia lurrunkorrei ere aplikatzen zaie.
Kulturan aplikatutako landareen babeserako produktuak (PPP) ez dira tratatutako lursailera mugatzen, ondoko guneetan (organikoetan) ere aurki daitezke. Hau da a-ren ondorioa azterketa Greenpeacek . Arazoa ezaguna da, baina ikerketa berri hauek azpimarratzen dute neurri handi batean eta, gainera, Suitzan deribazioa ekiditeko aplika daitekeen araudia ez dela nahikoa, Greenpeace-k idatzi duen moduan komunikazioa .
Emaitzak bat datoz ikasketak Alemaniatik antzeko emaitzak lortu zituen. A Neuchâteleko Unibertsitatearen ikerketa Neonicotioden zama ere izan zen Suitzako nekazari ekologikoen zelaietan Erdialdeko Lautadan, tresna garraiatuz azaltzen dena.
Substantzia ez lurrunkorrak ere urrun garraiatzen dira
Badaude Nekazaritzako Bulego Federalaren argibideak FOAG , landareak babesteko produktuak erabiltzearekin lotutako arriskuak murrizteko eta noraeza lortzeko aurkako araudia ere badute. Adibidez, debekatuta dago haize gogorrekin ihinztatzea edo laborantza gainetik gehienez 50 cm-ko altuera agintzen da spray barra gidatzeko. Buffer guneak ere behatu behar dira, adibidez, B. uretara, bizitzeko espazioetara edo lursail loratuetara. Hala ere, araudia PPP desberdinetarako espezifikoa da, arriskua edo noraeza-potentziala suposatzen den arabera.
Greenpeace ikerketak erakusten du, ordea, ia lurrunkorrak ez diren substantziak ere haizearekin zabaldu daitezkeela. Adibidez, glifosatoak hauts partikulak atxiki eta lehertu egin daitezke, ingurumen erakundeak idatzi du.
Irakurri hemen laboreak babesteko produktuak nola ez eragotzi.
Osasunerako eta nekazari ekologikoentzako arriskua
Greenpeaceren arabera, PPP deribatuek ekosistemak, nekazaritza laboreak eta produktu ekologikoak kutsatzen dituzte. Adibidez, nekazaritza ekologikoko eremuetako produktuak Batzuetan ezin dira etiketa batekin saldu gehiegizko esposizioaren ondorioz. Hori Valaiseko mahastizain bati dagokio, bere mahastietan neurtzeko estazioetako bat zegoen eta Bio Suisse komunikabideen bulegoak berretsi du Greenpeace-ren iragarkian. Bio Suisse-k esan du horrek ondorio ekonomiko izugarriak izan ditzakeela. Hala ere, elkarteak ez zuen ikerketan parte hartu, argi dago.
Irten «nekazaritza politikaren itxialditik»
Greenpeacek gai honi buruzko neurri pakete bat exijitzen die gobernu federalari eta parlamentuari. Politikariek azkenean "nekazaritzako itxialditik" esnatu eta aktibo egon behar dute:
- Aurrera egitea berdeak nekazaritzaren, 2022+ nekazaritza politikaren testuinguruan eztabaidatu zen bezala - «agar lobby» -aren erresistentzia gorabehera.
- debekatzeko helikopteroak PPPak aplikatzeko
- Erabilera arautu drones laboreak zorrotzago babesteko
- Ziurtatu hori nekazaritza ekologikoa PPP noraezetik babestuta dago
- Izan independentea egindako azterketak hainbat gaixotasunen (Parkinson, ELA eta NH linfoma) eta PSMren arteko loturari buruz
- Iraunkorra, nazio mailako digitala jarraipen PPPen erabileraren eta aireko banaketaren inguruan
Greenpeace-k kontsumitzaileei dei egiten die organikoa erosten dutenek elikagai sistemaren premiazko aldaketa onartzen dutela.
Helikoptero elkartearen oposizioa
Agiri batean, Association romande pour le traitement des terres agricoles par voie aérienne (ARTTAVA) elkarteak Greenpeaceren analisiak faltsutzat jo ditu. Valaisen, azterketak airean 15 substantzia aktibo desberdinen presentzia zehaztu zuen: 3 intsektizida, 1 akarizida, 3 herbizida, 8 fungizida. Lehenik eta behin, ez da inoiz intsektizidak, akarizidak edo herbizidak helikopterorik aplikatu. Fungiziden erabilera soilik onartzen da. Bigarrenik, aurkitutako 8 fungizidetatik 3 bakarrik aplikatu ziren helikopteroz edo dronez neurtzeko puntutik gertu. Horrek esan nahi du landareen babeserako 12 produktuetatik 15 ez direla airetik aplikatzeko egokiak. Gainera, 3 fungizidak lurretik ere aplika zitezkeen. Beraz, ez da onartzen airetik datorren iturri bati buruzko ondoriorik.
Helikopteroak zorrotz araututa daude
ARTTAVA deitoratu du Greenpeacek ikerketa argitaratu duela helikopteroak tratatzeko adituekin lehenago eztabaidatu gabe. Helikopteroa Suitzako tratamendu gailu arautu eta kontrolatuena da. 2019an Valais Kantonamenduak Agroscope-rekin FOENen izenean egindako probek erakutsi zuten helikopteroz egindako aplikazioak lurrean egindako tratamenduak baino noraeza gutxiago eragin zuela.
Sei hilabetetan zehar neurtua lau tokitan
Ikerketarako, Greenpeacek biltzaile pasiboak instalatu zituen Suitzako ustiategi organikoetako lau tokitan, eta sei hilabetez (2019ko maiatzetik azarora) pestizidak (PPP) bildu zituzten airean. 213 substantzia aktibo eta metabolito aztertu ziren gune bakoitzeko.
Kokapenek hazten ari diren gune desberdinak adierazten dituzte:
- A kokapena (Valais): mahastizaintza eta frutagintza
- B kokapena (Suitzako ipar-mendebaldea): laborantza
- C kokapena (Mittelland): laborantza
- D kokalekua (Suitzako ekialdea): frutagintza
A kokapena izan zen gehien kutsatu zuena, B gutxiena. Guztira 25 substantzia aktibo eta metabolito hauteman ziren (20 nanogramoko kantitateak zehaztu ahal ziren), ohikoenak:
- The fungizidak folpet, captan, chlorothalonil (gaur debekatuta dago) eta cyprodinil
- The herbizida terbutilazina, metolokloroa eta pendimetalina
- The intsektizida klorpirifoak (gaur debekatuta)